Viktualiebrodern

Psykopaten tänker faktiskt betala tillbaka

leave a comment »

Han kan bara inte planera för framtiden

Först var det Riksbankens direktör Stefan Ingves som gav grönt ljus för att Sverige skulle låna ut i storleksordningen 100 miljarder till Internationella Valutafonden. I rapporteringen var ordet ”säker” ett nyckelord.

Idag rapporteras att Reinfeldt i princip gjort utfästelser för Sveriges räkning att man kommer att bidra med ett ännu ej fastställt belopp. Givetvis ”säkert” och till större ränta än vad Sverige nu lånar ut till.

Varken IMF-lånens ”säkra” status eller räntearbitraget är förstås ”säkra” omständigheter.

Men hela denna historia påminner mig om något Sigvard Lingh skriver i sin bok ”Psykopater och sociopater – Ett spektrum”.

Jag tror emellertid inte att en vardagspsykopat vanligtvis lånar pengar med en medveten avsikt att inte betala tillbaka. Återbetalningsproblem hänger mer ihop med psykopatens kaotiska värld. Sedan han lånat pengar räcker inte hans personlighetsstruktur till för att planera någon återbetalning. Ja, han kommer inte ens på tanken. Om man påminner honom om hans underlåtenhet blir han, med basen i sin låga självkänsla. mycket kränkt och reagerar med irritation, ilska eller rent av raseri.

Lingh skriver också om psykopatens femstegsmodell för att nå sitt mål

1. Leende och charm ”det här skall vi ordna” – och om det inte går:

2. Vädjande, ”det här blir svårt för mig”, kanske tårar – och om det inte går:

3. a. beräknande skuldbeläggning ”det blir ditt fel om…”

    b. förringande av den andre ”alla tycker att du…” – och om det inte går:

4. a. hot – ”jag kommer att…”

    b. skrämsel – med höjd röst och intensiv blickkontakt (”laserögonen” och om det inte år:

5.  a. i offentliga sammanhang mobbning, bortmanövrering, annars misshandel eller mord.

     b. eller, när målet inte kunde nås, hämnd för att återställa självkänslan eller ”skapa respekt”.

Är det bara jag som tycker detta stämmer in på såväl Skuldkrisen, Eurofrågan och hela EU-debatten?

1. Romantiska svärmerier om en europeisk identitet, ”fredsprojektet” etc etc. Försäkringar om att Euron kan räddas. CHECK

2. Öööh,   CHECK!

3. Hela EU-omröstningen 1994 handlade om att utmåla nejsägare som efterblivna lantisar.  ”Solidaritet” CHECK

4. ”Utanförskap”. ”Dålig stämning” mot Cameron. CHECK

5. Hit verkar vi ännu inte ha kommit.

Många av dessa punkter är för övrigt väl sammanfattade i en debattartikel i Svenska Dagbladet signerad Carl B Hamilton, Birgitta Ohlsson och Jan Björklund.

Se också om den Europeiska Makropatin och om Sjunkna kostnaders dilemma.

”Ni kommer att starta om på nytt och på nytt, men det blir alltid du som får räkningen” (Robert D. Hare).

Written by viktualiebroder

20 december 2011 den 11:15

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s