Viktualiebrodern

Ingenjörer som kandiderar till riksdagen

with 7 comments

För den händelse att det skulle betyda något

Tidskriften Ny Teknik har gjort en genomgång av riksdagskandidaterna för de sju riksdagspartierna för att se hur många som har ingenjörsbakgrund. De kommer till resultatet 173 stycken, av dryga 5000, eller ungefär 3 %.

Piratpartiet finns inte med. Så då får väl jag göra en motsvarande undersökning för Piratpartiets kandidater.

Av de 50 av Piratpartiets 73 riksdagskandidater som besvarat enkäten på valpejl.se är 7 civilingenjörer, nämligen

Anders Hedberg

Bengt Jonsson

Anders Lindbäck

Jan Lindgren

Fredrik Moberg

Jerker Montelius

Urban Sundström

ytterligare två, Benjamin Ingberg vid LiTH,  Snild Dolkow vid LTH studerar till civilingenjör. Partiordförande Rick Falkvinge är avhoppad chalmerist, Emil Isberg från Mälardalens Högskola. Rickard Olsson dataingenjör.

Av de 23 som inte besvarat enkäten är åtminstone två, Mikael Nilsson, forskare på KTH samt Björn Felten civilingenjörer och en, Kalle Vedin studerande på Chalmers.

Till detta kommer ett antal programmerare och systemvetare med oklar ingenjörsbakgrund. Och säkert någon jag missat.

Det ger 7 av 50 med examen, eller 12 av 50 med ingenjörsbakgrund, eller 15 av 73 med också kandidater som ej besvarat enkäten inräknade. Något mellan 14 och 24 %, beroende på hur man räknar.

Fast åren tillbringade på teknisk högskola är naturligtvis bara en utstuderad täckmantel för att dölja att de bara vill ”stjäla andras egendom”. Och porträtten är förstås photoshoppade (förlåt gimpade skall det förstås vara…) för att dölja att de egentligen alla är finniga tonåringar som ”bara går ut när det är strömavbrott” (obs ironi).

Nu kanske jag skall säga att det faktum att någon tagit sig igenom en teknisk högskola förstås inte behöver betyda något vare sig om personens politik, inlevelseförmåga eller allmänna omdöme. Historien är full av urspårade, suboptimerande, och osympatiska ingenjörstyper med skygglappar.

Men det finns en saklighetskultur och en (ibland plågsam) medvetenhet om att allmänt önsketänkande inte duger bland ingenjörer. Den kulturen och den medvetenheten finns det inte för mycket av inom politiken idag. Det är ingen slump att så många ingenjörer slängt skygglapparna för den symboliska ögonlappen och blivit pirater.

För vad det nu är värt.

Jag heter Bengt Jonsson och återfinns på Piratpartiets riksdagslista för Dalarna, Gästrikland, Jämtland och Västernorrland

Written by viktualiebroder

02 september 2010 den 13:09

7 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. +1 – bra undersökning och bra konklusion.

    Mvh
    Fredrik Larsson

    Fredrik Larsson

    02 september 2010 at 13:20

  2. Du missade mig. Femte året, civilingenjör i datateknik på LTH.

    Snild Dolkow

    02 september 2010 at 15:13

  3. Jag visste att jag skulle missa någon!🙂

    Du är inredigerad.

    viktualiebroder

    02 september 2010 at 16:09

  4. Om jag ska bekänna något så är jag också avhoppad från civilingengörsutbildning i Elektroteknik på Mälardalens Högskola.
    Oavsett mycket bra skrivet!

    Emil Isberg

    02 september 2010 at 16:55

  5. Oj, du är också inlagd.

    Nu är det bara att vänta på kritiken från andra hållet, att PP är mans- och nörddominerat🙂

    Damned if you do, damned if you don’t…

    viktualiebroder

    02 september 2010 at 19:38

  6. För den nyfikne kan jag också vidarebefordra Moshe Lewins kommentar från hans bok The Making of the Soviet System: kommunistpartiets sociala bas var ingenjörerna. Det var de som drog mest nytta av partiets hårda satsning på industrialisering. Det är följaktligen ingen slump att kommunistpartiets ledning på 60-talet och därefter dominerades av ingenjörer, med Brezjnev som främsta exempel.

    En skönlitterär inblick kan man få i Aleksandr Beks mästerverk Nyutnämnningen (det s.k. tövädrets mest eklatanta manifestation). Där ser man vad som verkligen intresserade makthavarna i 30-40-50-talets Sovjetunion, nämligen produktionen. Och det finaste lovord någon kunde få var att han var ”en äkta ingenjör”.

    Inget ont om ingenjörer, men jag tror att blandning är bäst i politiken.

    Jan Wiklund

    19 september 2010 at 12:08

  7. Tack för en intressant kommentar!

    Jag håller med, en blandning är bäst.

    viktualiebroder

    19 september 2010 at 12:19


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s